| |
 | | | | | | |
| | | | | | | | |
      |
|
 | | Aranda
de Duero, Viernes 14 de Septiembre de 2007 |
|
en
tus favoritos |
|
 | |
| | | >
ACTUALIDAD | | |
El párroco de Hontangas censura una obra de teatro tocando las campanas de la iglesia
|
|
Los
vecinos de Hontangas se quedaron atónitos al comprobar en la noche del
martes cómo el párroco del pueblo, “Don Carlos”, decidía
unilateralmente que había que terminar con la representación de la obra
“Monólogos de Mujeres” de Rafael Mendizábal.
La suspensión se
hizo a las bravas, porque el párroco se levantó de su silla en un
momento de la obra, cuando se recreaba una escena de los años 70, y se
fue directamente a la iglesia para comenzar a tocar las campanas. El
tañido de estas impidió que la obra siguiese su curso normal y tuvo que
ser suspendida ante la indignación de los vecinos. De hecho, desde la
Asociación Amigos de la Virgen de la Cueva y la Asociación de Jubilados
han mostrado su malestar por esta medida del párroco.
Hay que
tener en cuenta que ya este año se ha tenido que suspender una
actividad de música joven porque el párroco se negó a aceptar que haya
jolgorio más allá de las doce de la noche.
Escrito por Roberto
el
Jueves, 16 de Agosto 2007
Nº de Comentarios:24
|
|
| Comentario de: hontanguera |
Jueves, 06 de Septiembre 2007 |
Ante
todo me parece que se hagan cosas en un pueblo, pero creo que hay cosas
mas importante que una simple actuacion. Se ha llevado demasiado lejos
todo lo que paso con el cura, porque todos sabemos que Don Carlos, a
parte de ser un cura muy difernte a todos los demas, es muy buena
persona y se preocupa por la gente de su pueblo. Por respeto hacia el y
hacia muchos habitantes de este pueblo, creo que esa actuacion se tenia
que haber echo en un sitio cerrado, porque aunque creo que es un tema
que hoy en dia esta mas que liberado, hay que respetar la opinion de
las personas, y creo que no se tenia que haber echo en la plaza, a las
6 de la tarde y ademas con niños delante.
Otra cosa, creo que se
estan liando demasiado las cosas, ya que lo de no hacer ruido a partir
de las 12 de la noche no lo puso en cura, si no el alcalde. y me parce
una cosa de los mas racional, ya que habra mucha gente que este de
vacacones, pero hay gent que tiene que trabajar, y eso hay que
respetarlo. Creo que todo esto se esta haciendo no por el bien del
pueblo, si no por el tema politico. Si en verdad queremos a Hontangas
como decimos, esto no se hubiera llevado tan lejos.
Y por
ultimo, HONTANGAS son los 12 meses del año, no solo el mes de agosto,
que parece que en pleno mes de Enero, Hontangas no existe para nadie
Saludos |
| Comentario de: una más |
Jueves, 06 de Septiembre 2007 |
Los
de la asociación intentan dar vida al pueblo yo no veo nada de malo en
eso!Me parece absurdo q se critique el echo de que los que pertenecen a
la asociación no esten empadronados en Hontangas porque todos los de la
asociación son nacidos en el pueblo o hijos de éstos asique me parece
insultante que se les considere veraneantes,porque quieren a Hontangas
igual o más que los que viven en el pueblo durante todo el año.
La
obra de teatro no iba dirigida a los niños asique si habían niños en la
plaza tenían que ser sus padres los que decidieran si era una obra
conveniente para sus hijos o no y si no les gustaba llevárselos a casa
y punto, quien se ha creido el cura pa elegir lo que está bien o está
mal!Se cree q es el amo del pueblo??la iglesia ya no tiene el poder que
tenía antes.
El cura pidió perdón en la iglesia,hay gente que no va a la iglesia asique sus disculpas tampoco valen mucho.
No
se trata de decir si D.Carlos es bueno o es malo si ayuda o no ayuda al
pueblo sino de que lo que hizo es denunciable tratándose en la época en
la que estamos. |
| Comentario de: Sorpresa |
Lunes, 03 de Septiembre 2007 |
Debo
decir que ayer se comentó en la comida familiar, y mi padre se quedó
sorprendido. Lo primero que dijo que es un cura excepcional, fuera de
lo corriente y siempre apoyando al pueblo.
No conozco a D. Carlos, pero le doy mi apoyo.
Estamos en un país libre. |
| Comentario de: cuadrado |
Sabado, 01 de Septiembre 2007 |
seguramente
las personas que han escrito los dos comentarios anteriores son las
mismas que arengaban a los adolescentes y propiciaban insultos contra
el cura y el alcalde. Ahora predican civismo, un poco incoherentes no?
Sí,
olvidemos el asunto, afortunadamente restan once meses de paz para el
pueblo, que, a propósito, también existe durante el crudo invierno. |
| Comentario de: zurita |
Viernes, 31 de Agosto 2007 |
El
cura cometió un error gravísimo que hizo indignar a todos los que
estábamos allí. Después pidió perdón, y yo le admiro por ello. Además,
todo el mundo sabe que es buena gente. Por mi parte, asunto olvidado.
Lo que no me cuadra son los intentos de liar las cosas con no se qué intenciones:
1-
El cura no tuvo nada que ver en que la música acabase a las doce, fue
el alcalde. ¡Y ese sí que es peligroso!, y si no que alguien transcriba
la nota que colgó en el bar y la nota que envió a la radio, que es
mucho peor.
2- No es cierto que el 90% de los miembros de la
asociación no pertenece a Hontangas. No están empadronados, pero la
mayoría son nacidos en Hontangas o hijos de ellos. Por cierto, estar
empadronado en un sitio es gratis, no tiene ningún mérito y no implica
que uno ame a ese sitio.
3- Que se piense que el único fin de
tanto rollo sea el de amenizar unas tristes vacaciones es una opinión
que, en mi opinión, está hecha desde la tristeza y el rencor. ¿Es
posible hacer borrón y cuenta nueva? |
| Comentario de: nasrudino1 |
Jueves, 30 de Agosto 2007 |
No llegará la sangre al río, pero esto hay en el código penal.
Artículos literales del código penal:
Artículo 558. Redacción según Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre.
Serán
castigados con la pena de prisión de tres a seis meses o multa de seis
a 12 meses, los que perturben gravemente el orden en la audiencia de un
tribunal o juzgado, en los actos públicos propios de cualquier
autoridad o corporación, en colegio electoral, oficina o
establecimiento público, centro docente o con motivo de la celebración
de espectáculos deportivos o culturales. En estos casos se podrá
imponer también la pena de privación de acudir a los lugares, eventos o
espectáculos de la misma naturaleza por un tiempo superior hasta tres
años a la pena de prisión impuesta.
Artículo 559.
Los
que perturben gravemente el orden público con objeto de impedir a
alguna persona el ejercicio de sus derechos cívicos, serán castigados
con las penas de multa de tres a doce meses y de inhabilitación
especial para el derecho de sufragio pasivo por tiempo de dos a seis
años.
La libertad de expresión es un derecho cívico |
| Comentario de: susi |
Lunes, 27 de Agosto 2007 |
| Efectivamente, es guay, como cura y como persona |
| Comentario de: tormenta |
Lunes, 27 de Agosto 2007 |
Lo
que es inadmisible es que un grupejo de personas quiera utilizar el
pueblo como si fuese suyo los quince días que están ahí de vacaciones.
Que no representan a nadie, que le quede claro.
Que organicen su casa, que seguro hace más falta.
Don Carlos es un tío guay, le critican porque no se deja manejar por esa panda. |
| Comentario de: persona indignada |
Lunes, 27 de Agosto 2007 |
| Cuando
una persona acude como público a un espectáculo, en este caso una obra
de teatro, dependiendo de la educación que tenga puede manifestar su
desacuerdo, descontento,gusto o disgusto por lo que está viendo de las
formas más diversas. Hacerlo tocando las campanas de la iglesia situada
en la plaza donde se representa, tocando a fuego según unos o tocando
simplemente para impedir el desarrollo de la pieza de teatro es algo
inadmisible. Si la obra no es propia de niños, padres tendrán que
decidirán qué es lo que sus hijos deben escuchar o contemplar. En todo
caso nadie puede decidir por los demás qué es lo que deben presenciar
cuando acuden a un espectáculo público. Si el cura del pueblo estaba en
desacuerdo con la obra, además de irse, podría haber utilizado el
púlpito para manifestar su disgusto; en ningún caso erigirse en
defensor de quien no se lo ha pedido. Parece que las antiguas formas
dictatoriales siguen presentes en este sufrido país. Efectivamente, con
la Iglesia hemos topado. |
| Comentario de: Nigelman |
Domingo, 26 de Agosto 2007 |
| Por
cierto, querría denunciar también que inmediatamente después de los
hecho irrumpieron una actriz y una veraneante (como no estoy seguro de
quien es prefiero no decir nombres) en la sacristía para proferir
insultos gravísimos hacia el cura entre los que figuraban cosas tales
como llamarle putero, follamujeres, además de insinuar que tendria unos
cuantos hijos esparcidos por el mundo. Solamente es posible acusar de
eso a D. Carlos si NO LO CONOCES |
| Comentario de: Nigelman |
Domingo, 26 de Agosto 2007 |
| Como
asiduo oyente de la cadena ser me extraña que no se les haya ocurrido
contrastar la noticia. Será porque los becarios que trabajan en verano
todavía no saben como funciona la profesión. Como hijo de natural de
Hontangas puedo decir que D. Carlos es el único cura el cual me inspira
respeto y admiración. Siempre ha sido una persona muy tolerante y sus
misas, bodas, etc. se salen de lo convencional. Sabe acercarse al
pueblo y hacerse querer por él. Y sobretodo es un párroco que siempre
ha mirado por los niños. Podía tener un mal dia, es posible, pero estoy
seguro que lo que más le hacia sufrir era el hecho de que se estuviera
diciendo lo que se estaba diciendo en presencia de niños. Por cierto,
yo tenía entendido que la obra se llamaba "Mujeres Malas" pero ahora
dudo porque no es el único sitio donde lo pone de esta manera. Ánimo D.
Carlos, la mayoría del pueblo estamos con usted. A pazguato decirle que
no es un cura precisamente franquista que digamos |
| Comentario de: ani |
Miercoles, 22 de Agosto 2007 |
hola
entiendo
a jamari,no soy de honatngas y no puedo jugzar ,lo q paso,pero le creo
en mi pueblo han fastidido la fiesta,contratanto a uuna determinada
perdona y asi mmontaRSE UNS fiesta pa ellos solos |
| Comentario de: lamari456 |
Martes, 21 de Agosto 2007 |
Señores, señores, no nos volvamos locos...
Yo estuve allí, y si quitamos los tacos de los diálogos, nos quedamos sin obra.
Lo
que deben hacer la Asociación Amigos de la Virgen de la Cueva y la
Asociación de Jubilados –que quieren organizar las semanas “culturales”
(o sus semanas de vacaciones al pueblo) es aceptar que han perdido las
eleccionesleerse los guiones de las obras que se representan en la
plaza del pueblo a reventar de niños a las 8 de la tarde (porque...
saben leer, no? Ejem, obviemos esto último)
Que intenten
representarla en sus respectivos barrios y ya nos contarán cómo les va.
Porque a todo esto... ¿sabían ustedes que el 90% de los ilustres
miembros de estas asociaciones no pertenecen a hontangas? ¿que no están
aquí empadronados y que el único fin de tanto rollo es amenizar sus
(tristes) semanas de vacaciones? |
| Comentario de: Indignado |
Lunes, 20 de Agosto 2007 |
Desde
aqui quiero expresar mi estado de malestar por la campaña que se esta
haciendo hacia el parroco de Hontangas.La obra que ha provocado todo
este revuelo era de un contenido poco apropiado para niños,temas como
prostitución,homicidios familiares,... creo que no son unos temas para
que vean los niños con su fácil capacidad de sujestión fueran
asistentes a la obra. También quiero lanzar otra lanza a favor de D.
Carlos debido a la otra noticia sobre la suspensión de la actividad de
música joven ya que el no tuvo nada que ver,este hecho fue por parte
del alcalde. Por último decir que esa Asociación no habla en nombre de
todo el pueblo ya que la inmensa mayoria del pueblo se encuentra en
favor de su parroco,el cual ha dedicado su tiempo a ayudar a sus
vecinos y no es la mala persona como aquí se dice,y si quieren
comprobarlo invito a todo el mundo a comprobarlo.  |
| Comentario de: arena |
Lunes, 20 de Agosto 2007 |
Creo
que hay gente muy aburrida en esta vida. Que no sabe lo que es la
censura, ni la cultura, ni tiene la más mínima idea de educación y
decencia.
Cierto es que lo que se hizo en Hontangas no fue lo más
apropiado y que en esta época existe el diálogo y la libertad de
expresión PARA TODOS y no solo para los de una asociación que parece
que están representando a un pueblo entero y eso, señores, no es cierto. |
| Comentario de: yaiza |
Domingo, 19 de Agosto 2007 |
Para
todos los que le conocemos,ha sido muy sorprerdente su actitud.Es una
persona que lleva en el pueblo viviendo más de 25 años,bastante
respetuoso y abierto y al que la gente tiene mucho cariño.
Sé de
buena tinta que llegó tarde a la representación,alterado y muy nervioso
por problemas personales.Durante los anteriores monólogos ya se fue
calentando porque decían tacos y había niños por allí.
En el último le dio el arrebato ,se le fue la olla e hizo lo que hizo.
Lo que hizo fue muy fuerte y lo sé,yo fui la primera que alucinó con el tema.
Pero pienso que se están cebando demasiado con él.
Al día siguiente en la misa pidió disculpas y eso nadie lo ha dicho.
Le
achacan a él también el que no pudiera haber música a partir de las 12
h de la noche,y eso no fue decisión suya,sino del alcalde.
También creo que el alcalde que cuenta con poder en el pueblo,debería haber hecho algo en el momento y no lo hizo.
Yo quiero lanzar una lanza en su favor.
Es
una persona muy noble y muy humana a la que la gente en el pueblo
quiere mucho.Hace años le prepararon una fiesta por sus "bodas de
plata" allí.
Para nada es un ogro,ni un inquisidor,ni nada que se le parezca que he leido por ahí,aunque entiendo que lo haya parecido.
Simplemente se le fue la olla.Todos somos humanos y cometemos errores.
Entiendo
el cabreo de la gente y que es algo como para "denunciarlo",pero
tampoco me parece bien todo el machaqueo al que le están sometiendo. |
| Comentario de: Independientes |
Viernes, 17 de Agosto 2007 |
¿no ha sonado el NODO en la SER con el secuestro de Interviú?
Porque eso sí que es censura...vamos Franco a su lado un aficionadillo. |
| Comentario de: JAJA |
Viernes, 17 de Agosto 2007 |
| Q jefe el cura de Hontangas. yo tengo que ir a sus celebraciones. las homilias tienen que ser de lo más entretenidas! |
| Comentario de: scorpion |
Viernes, 17 de Agosto 2007 |
Por cosas como esta se sale en la tele.
CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO. |
| Comentario de: APOYO A D. CARLOS |
Viernes, 17 de Agosto 2007 |
La
verdad es q ha sorprendido muchísimo a todo el mundo q lo conoce, porq
es un cura de lo más abierto q te puedas encontrar, asi q me imagino q
algo más habrá tenido q pasar o simplemente un calentón de cabeza q nos
puede dar a cualquiera.
Espero q él pida disculpas y todo vuelva a la normalidad en ese pueblo tan tranquilo. |
| Comentario de: Joe |
Viernes, 17 de Agosto 2007 |
Pues ayer le dieron pal pelo al cura en la cadena SER
Vamos, sonó el NO-DO y todo... |
| Comentario de: concejal |
Jueves, 16 de Agosto 2007 |
| Jodo como se las gasta el hombre este, le traemos de concejal pa`randa verás como les pone firmes a todos. |
| Comentario de: sorprendido |
Jueves, 16 de Agosto 2007 |
| La
verdad es que no me esperaba esto de D. Carlos; ¿habrá sido un vahído
provocado por la edad, el mal humor?... Vaya usted a saber |
| Comentario de: pazguato |
Jueves, 16 de Agosto 2007 |
| eso..muy
bien señor parroco!que vuelva la inquisicion tb y quemamos en la plaza
a los que se atreven a hacer cosas normales de nuestro tiempo como
obras de teatro y conciertos...que es lo que representaba??años
70....algo relacionado con el amigo paquito y el cura se mosqueo?? |
| Buscador
de noticias del año 2006: |
|
|
| Buscador
de noticias del año 2007: |
|
|
|
| |
| | | |  | |
| |
Portada
| Aranda Ciudad | Barrios
| Comarca | Deportes
| Economía |
Opinión | Agenda
Cultura
| Entrevista | Cartelera
| El
Tiempo | Sorteos
| Farmacias | Teléfonos
| Transportes
ForoDR
| Enlaces | Hemeroteca
|
Buscador | Empresas |
Publicidad | Anuncios
por palabras | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | ©
Copyright Diario de la Ribera
Avda/Castilla 12b, oficina D, 09400 Aranda de
Duero- España.
webmaster | | | |
| | | | | | | | | | |
| | |
| | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | |
| | | | | |
| | | | | | | | | | |
| |
